2025. nov. 03., hétfő
Online aukció

Mike és Portobello Aukciósház
96. aukció (könyv, kézirat, aprónyomtatvány, fotó, festmény, műtárgy, numizmatika, játék, egyéb gyűjtemények)

2018. 12. 12. szerda 13:30 - 2018. 12. 22. szombat 17:00

 
841.
tétel

A hőgyészi járásbíróság ítélete 1859-ből, gróf Apponyi Károly és Lain Henrik kocsmabérlő perében.

A hőgyészi járásbíróság ítélete 1859-ből,  gróf Apponyi Károly és Lain Henrik kocsmabérlő perében.

Hőgyész, 1859. 2 lev. 1 beírt oldal. A hőgyészi cs. kir. másodosztályú járási bíróság viaszpecsétjével. A hőgyészi kastélyt Apponyi György, Tolna megye főispánja építtette a XVIII. században. A fia Antal, kora egyik...

Archív tétel - A műtárgy már nem megvásárolható

Leütési árakat tartalmazó katalógus!

Kérjük regisztráljon, vagy lépjen be a funkció használatához.

belépés   regisztráció
  • saját katalógusba teszem
  •  megjegyzés írása
  •  üzenet az aukciósháznak
  • elküldöm ismerősnek
  • kinyomtatom ezt az oldalt
Kérjük regisztráljon, vagy lépjen be a funkció használatához.

belépés   regisztráció
üzenet az aukciósháznak

Ha a tétellel kapcsolatban nem talál valamilyen információt, részletet, kérdezze meg közvetlenül az aukciós háztól.


Kérjük, jelentkezzen be, vagy regisztráljon, hogy el tudja küldeni a tételt egy ismerősének.

belépés   regisztráció

Tétel teljes leírása


Kérjük, regisztráljon, lépjen be, és fizessen elő, hogy láthassa a műtárgy teljes leírását!


ajánlott műtárgyak a katalógusban

841. tétel
A hőgyészi járásbíróság ítélete 1859-ből, gróf Apponyi Károly és Lain Henrik kocsmabérlő perében.
Hőgyész, 1859. 2 lev. 1 beírt oldal. A hőgyészi cs. kir. másodosztályú járási bíróság viaszpecsétjével. A hőgyészi kastélyt Apponyi György, Tolna megye főispánja építtette a XVIII. században. A fia Antal, kora egyik legműveltebb főura volt. Felújítta, korszerűsítte a kastélyt. Később gróf Apponyi Károly lett a kastély ura, aki csak ritkán tartózkodott Hőgyészen. Ő kötött haszonbérleti szerződést a korcsmárossal, aki viszont keresetet adott be ellene a haszonbér ügyében. A bíróság a keresetet elutasította, így a bérlőnek a vitatott összeget, valamint a kiszabott bánatpénzt és ügyvédi, ill. perköltséget is meg kellett fizetni.