2025. Oct. 24., Friday
Catalogue presentation

Honterus Antique Book Shop and Auctionhouse
62th Auction

08-04-2005 17:00

 
315.
tétel

[PATHAI ISTVÁN]: Amaz hat feiev es tiz sarw fene bestian ülö, barsonnyal s draga keoveckel fel ruháztatot parázna Babillónak..

[PATHAI ISTVÁN]: Amaz hat feiev es tiz sarw fene bestian ülö, barsonnyal s draga keoveckel fel ruháztatot parázna Babillónak..

[Pápa, 1626. Bernhard.] 153 sztl. lev. A mű 185 sztl. lev.-el teljes, példányunkból 32 lev. hiányzik. Az A1– A4; A10–A12; F1; F12; H1; H12; I1; M3; M10; N1–N12; P12 és Q1–Q5 lapok hiányoznak. Az A1–A2 lapok fénymásolattal...

Archive item - The artwork is not available

Please login or register and subscribe if you want to see the prices.

login   register
  • add to my catalogue
  •  add a comment
  •  message to the auction house
  • send to a friend
  • print
Please login or register and subscribe if you want to see the prices.

login   register
message to the auction house

If you can not find some item details, you can ask the auction house directly.


Please login or register if you want to send this item to a friend.

login   register

Full description


Please log in or register if you want to see the whole description.


recommended art works in the catalogue

315. item
[PATHAI ISTVÁN]: Amaz hat feiev es tiz sarw fene bestian ülö, barsonnyal s draga keoveckel fel ruháztatot parázna Babillónak..
[Pápa, 1626. Bernhard.] 153 sztl. lev.
A mű 185 sztl. lev.-el teljes, példányunkból 32 lev. hiányzik. Az A1–
A4; A10–A12; F1; F12; H1; H12; I1; M3; M10; N1–N12; P12 és
Q1–Q5 lapok hiányoznak. Az A1–A2 lapok fénymásolattal pótolva.
A lapok széle több helyen szakadt, sérült (javítva).
Református vitairat. A mű két, jezsuita kollégiumban nevelkedett
ifjú, Diaphanes és Scotodulos párbeszédét tartalmazza. A könyv
célja az olasz valláson való pápisták tévelygéseit feltárni, papjaik,
püspökeik, szerzeteseik, apácáik és pápáik bűneit kimutatni.
Szabó Károly a sárospataki példány régi bejegyzése alapján megállapította,
hogy a névtelen mű szerzője Pathai István. Ezt megerősítette
Havrán Dániel, aki Pathai egy 1628-ban kelt levelének
részletét közölte, ami az ő szerzőségét kétségtelenné teszi. A könyv
Eszterházy Miklós nádor kezéhez jutott, és Pathai valószínűleg a
megtorlástól tartva távozott 1629-ben a távoli Belényesre.
A mű nyomtatási hely és év nélkül jelent meg. Pázmány Péter
1626-ban A Sz. Írásról és az Anyaszentegyházról kiadott munkájában
azt írja, hogy „Minap név nélkül nyomtatának Pápán
egy könyvecskét és Parázna Babylon mezitelensége tükörének
nevezék.” Ebből igen valószínű, hogy Pápán 1626-ban nyomtatták,
Pázmány ugyanis egyrészt azonnal válaszolt támadóinak, másrészt
a bírált könyvek megjelenési adatait pontosan megadta. A minap
tehát szó szerint értendő.
Pathai 1619 május 9-én Veszprémben kelt leveléből kitűnik, hogy
Scotodulos–Diaphanes párbeszédét már akkor ki akarta nyomatni.
Kézirata valamely nyomdásznál volt, aki azonban a nyomtatást
halogatta. 1619 július 31-én egy másik levelében még mindig csak
sürgetteti a nyomtatást. A nyomdász, akinél a kézirat elfeküdt
Bernhard Máté vagy Farkas Imre lehetett. Valószínű azonban,
hogy Pathai könyvét 1619-ben vagy az azt követő években nem
nyomtatták ki. Alig képzelhető ugyanis, hogy egy ilyen kihívó
vitairatnak ne támadt volna rögtön visszhangja – legalább Pázmánynál.
Pathainak csak akkor volt ismét alkalma művét sajtó alá
bocsátani, amikor Bernhard Máté 1624-től kezdve Pápán üzembe
helyezte nyomdáját. Ezzel szemben Thury Etele szerint Pathai e
könyve már 1619-ben megjelent Németújváron. Nyomában Semmelweis
is azt állítja, hogy a könyv először nem Pápán jelent meg,
és az ismert nyomtatott példányokat mind 1619. évi németújvári
kiadásnak tartotta. Kathona Géza meggyőző érvekkel cáfolta a
korábbi kiadást, Ecsedy Judit pedig a betűanyag alapján tartotta
valószínűbbnek az 1626. évet.
A műből összesen 6 példány ismert, ebből csak egy hiánytalan!
RMK I. 557.; RMNY. II. 1372.
XX. századi korhű papírkötésben.